150903 学会発表の抄録を書くときに注意すること

最近あまり時間が取れず，このブログへの書き込みが滞ってしまっていますが，その理由は何と言っても，学会発表の抄録（発表する内容の要約です．この出来によって当落が決まりますし，より上級のセッションに通るかどうかも決まります）の締め切りが目前に迫っており，その作成に多大な労力と時間をかけているからです．

今回発表するテーマは決まっているので，その解析，結論付けが終わり，抄録の文章はひとまず書けました．自分なりに何度もよく考え，文章を推敲して上司に見てもらいました．そこで疑問点や修正すべき点を指摘してもらい，それを元にもう一度考えているところです．

一人で考えているときは，これで十分に考え尽くした気になっていましたが，指摘されると，論理が綻んでいるところや，飛躍してしまっているところ，そもそもその結語を導くためには，そのグループの比較でいいのか？，統計学的手法はあっているのか？など，細かくても重要なところに気付かされます．

いまはもう一度よく考えて，この検討でいったい自分はなにを明らかにしたいのか，というところから始めています．この出発点がに気持ちが入りすぎていたために，やや独断的な，偏りのある解析であったように思います．

学会発表や論文投稿のときに大切なことは

①論理的に道筋が正しく，わかりやすいこと

②その論理を裏付けるためのデータがあること

③臨床に役に立つこと

であろうかと思うのですが，今回は③を考えすぎた気がします．

こういう結論が出てほしい，出るだろう，という希望と推測から，①と②に対する認識が甘くなっていたのだと思います．

今もう一度，頭を冷やして考えています．

やり直すたびに苦労はしますが，自分の頭のなかで間違いや勘違い（思考のバグ）がどんどん潰れていることがわかります．

一段落すれば，これら今回学んだことを個々にまとめ直し，自分が次の発表や論文作成の時に見直せるよう，また後輩たちに，この難しさと面白さを伝えていきたいです．

統計学もレクチャーできるくらいになりたいものです